Vuoden 2009 alussa Viron
kaupparekisterissä oli vajaat 2008 sataprosenttisesti
suomalaisomistuksessa olevaa yritystä, kun vuoden 2012 alussa niitä
oli jo 4069. Virossa toimivissa suomalaisissa tytäryhtiöissä oli
28 400 työntekijää ja niiden liikevaihto oli 3,87 miljardia euroa
vuonna 2010.
Tämä ei ole koko totuus. Vuoden 2009
loppupuoliskolla kaupparekisterissä oli tietoja, jotka koskivat
vajaata 18 000 yritystä, joiden vastuuhenkilöillä oli suomalainen
henkilötunnus tai yrityksen ollessa omistajana suomalainen
yritystunnus (y-tunnus). Nimen perusteella katsottuna lähes puolet
heistä oli virolaisia, joilla oli suomalainen henkilötunnus.
Aikeet ovat kovat
Yhä useampi pk-yritys pohtii
yritystoimintojensa siirtämistä pois Suomesta. Noin joka kymmenes
yrityksistä uskoo tämän vaihtoehdon toteutuvan melko
todennäköisesti tai varmasti seuraavan kolmen vuoden aikana.
Suosituimmat kohdemaat olivat Venäjä
ja Viro. Teollisuusyrityksistä jopa joka viidennes harkitsee
toimintojen siirtoa Suomesta pois. Yritystoiminnan siirtoa ulkomaille
harkitaan varsinkin keskisuurissa teollisuusyrityksissä. Yrityskoon
kasvaessa kasvaa myös todennäköisyys Virossa toimimiselle ja
Viroon siirtymiselle.
Seuraavan kahden vuoden aikana
toimintaansa Viroon aikoo siirtää varmasti tai todennäköisesti
noin prosentti pk-yrityksistä, eli noin 2 600 yritystä. Lisäksi
toiminnan siirtämistä voi harkita kuusi prosenttia yrityksistä,
eli suurimmillaan jopa 15 700 yritystä. Kasvu on siis rajua.
Työvoima, sijainti ja verotus
ajavat pakoon Viroon
Pk-yritysbarometrin
mukaan suomalaisia yrityksiä Viro houkuttaa ensisijaisesti
kansainvälistymiseen, edulliseen työvoimaan ja verotukseen
liittyvät tekijät. Eritellyistä syistä tärkein koskee alempia
työvoimakustannuksia, mikä on 32 prosentille Virossa toimivista
yrityksistä syy sinne hakeutumiseen. Niiden merkitys on suuri
teollisuudessa ja suurissa yrityksissä. Seuraavaksi tärkein
vetotekijä on parempi työvoiman saatavuus.
Kokonaisuutena
verotus on alhaisempaa lähes kaikissa veroluokissa Virossa.
Erityisesti Viron nollaverokanta yhtiöverossa, silloin kun
voittovarat pidetään yrityksessä, houkuttelee.
Viro
kasvaa nopeasti – Suomi taantuu voimakkaasti
Suomi
on pitänyt 2000-luvulla kärkipaikkoja WEF:n ja IMD:n
kilpailukykylistauksissa. Viro on menestynyt niissä heikosti.
Erityisen heikosti Viro menestyy kilpailukyvyssä työvoimansa
osalta. Kilpailukyky merkitsee toimijan, yleensä yrityksen,
toimialan tai kansantalouden, kykyä selviytyä taloudellisen
kilpailun olosuhteissa. Kilpailukyky on kykyä kasvaa
tulevaisuudessa.
Tämä
kuva kertoo Viron ja Suomen kilpailukykyerosta kaiken.
BKT:n
kehitys Virossa ja Suomessa 1994 – 2012.
Tässä
vielä BKT:n vuosimuutos.
Bruttokansantuotteen
volyymin vuosimuutos 1995 - 2012.
Taloudellisten
toimijoiden ja ideologisen toimijoiden (kuten WEF ja IMD) kokema
kilpailukyky on jokseenkin vastakkainen keskenään. Ideologiset
toimijat näkevät nopeimmin velkaantuvat ja taantuvat taloudet
kilpailukykyisimpinä maailmassa, kun taas yritysten pyrky on pois
näistä kansantalouksista kohti heikoimmin kilpailukykymittauksissa
menestyneitä kansantalouksia. Yritykset kokevat erityisiksi
houkutustekijöiksi juuri kilpailukykymittauksissa heikoimmin
menestyneet osa-alueet kuten Viron työvoima.
Viro
on muilta osin tyypillinen kehittyvä talous, mutta sen väkiluku
hiipuu. Tyypillisesti kehittyvän talouden väkiluku kasvaa
voimakkaasti. Tyypillinen keskimääräinen bruttokansantuotteen
vuosikasvuvauhti kehittyvissä maissa liikkuu 5 ja 10 prosentin välillä.
Suomen
talouden taantumisvauhti nopeutuu edelleen. Pitkän ajan
keskimääräinen vuosikasvu Suomessa on noin kolme prosenttia.
1990-luvulla kasvu hiipui reiluun 2 prosenttiin, mitä se oli myös
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Nyt näyttää jo
selvältä, että tuohon kahteen prosenttiin ei 2010-luvulla enää
ylletä.
Valtaosa
tämän jutun tiedoista on koottu EK:n julkaisusta syyskuulta 2012
”Yrittäjyyden edellytykset ja kehitystrendit Virossa ja Suomessa”.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti