lauantai 31. toukokuuta 2014

1. Äidinmaidon herutuslaite


Esittelen ensimmäiseksi äidinmaidon herutuslaitteen, joka mullisti Neuvostoliiton äidinmaidontuotannon.

Tohtori Тцянайоviтs oli havainnut työssään, että monella neuvostoliittolaisella naisella oli suuria vaikeuksia heruttaa maitoa lapselleen. Tohtori Тцянайоviтs päätteli, että syömisongelmalla, joka oli laajasti levinnyt Neuvostoliitossa, saattoi olla asian kanssa jotakin tekemistä. Syömisongelma aiheutti sen, että rintarauhaset eivät kehittyneet. Toisilla ei rintoja näyttänyt olevan lainkaan, ja niilläkin puolueliitin vaimoilla, joilla sellaiset oli, rinnat näyttivät enemmän roikkuvilta kärpäslätkiltä kuin rinnoilta. Silti vatsa näytti ylikehittyneeltä aivan kuin nämä naiset olisivat edelleen viimeisillään raskaana. Tämän lisäksi pöhöttyneisyyttä saattoi kyllä olla päässä ja raajoissa, mutta rintoihin ei tätä runsautta riittänyt aivan kuin ihan kiusallaan luonto olisi heittänyt kapuloita neuvostolasten kehityksen rattaisiin.

Oli aivan selvää, että tämän syömisongelman olivat aiheuttaneet ne ilkeämieliset sabotöörit, joihin itse Isä Aurinkoinen, Kansojen Isä, Tieteiden Mestari, Lasten Suuri Ystävä oli kiinnittänyt esimerkillisesti huomiota. Tällaiset trotskilaiset, zinovjevilaiset, menševikit, papit, valkobandiitit, kansanviholliset, revisionistit, kautskytlaiset, bernsteiniläiset, vastavallankumoukselliset insinöörit, kulakit, juutalaiset lääkärit ja ties mitkä tihutyöntekijät kärkkyivät vain paikkaa saadakseen levittää myrkkyään murentaakseen neuvostososialismin vankkumatonta perustusta. Näillä sabotööreillä puuttui tyystin se stahanovilainen henki, joka innoitti tohtori Тцянайоviтsin aina vain suurempiin innovatiivisiin saavutuksiin.

Tohtori Тцянайоviтs päätteli, että ei voinut mitenkään olla oikein eikä kohtuullista marxilais-leninistisessä hengessä, että toisten rinnat heruivat maitoa ja toisten eivät. Niinpä asialle oli kertakaikkisesti tehtävä jotain. Ja tohtori Тцянайоviтs teki.

Tohtori Тцянайоviтs kehitteli sylinterin muotoisen laitteen. Laite pyöri akselinsa ympäri vinhasti. Nainen aseteltiin sylinterin sisälle siten, että rinnat asettuivat sylinterin ulkokehään päin. Tohtori Тцянайоviтs päätteli, että kun sylinterin kierrosluku kiihdytettiin riittävän suureksi, keskipakoisvoima aiheutti sen, että oli rintarauhanen miten vastentahtoinen hyvänsä, kyllä se sieltä sisältönsä päästi. Lopputuote kerättiin sylinterin alalaidassa olevasta reiästä valutusaltaaseen. Tohtori Тцянайоviтs oli varma laitteensa toimivuudesta.


Tohtori Тцянайоviтs ryhtyi testaamaan innovaatiotaan. Teknillinen instituutti numero 113 ylpeili sillä, että siellä työskenteli runsaasti myös naisia. Toki tohtori Тцянайоviтsia ja muutamaa muuta lukuun ottamatta nämä tutkijat olivat uudelleenkoulutettavia. Uudelleenkoulutus tapahtui yksinomaan näiden ihmisten itsensä parhaaksi, jotta he tunnustaisivat erheensä ja kasvaisivat uudelleen mallikelpoiseksi sosialistiseksi neuvostokansalaiseksi. Koehenkilöitä siis riitti ainakin teoriassa laitteen testaamiseen.

Käytäntö osoittautui kuitenkin teoriaa mutkikkaammaksi. Tohtori Тцянайоviтs tunnettiin laitoksessa varsin hyvin – liiankin hyvin. Niinpä, kun laitoksen väki kuuli tohtorin etsivän sopivia koehenkilöitä uuden innovaationsa testaamiseksi, kaikki koehenkilöiksi soveliaat tiesivät olla varuillaan ja painuivat maan alle kukin kykyjensä mukaan.

Tohtori Тцянайоviтs oli aina ollut epäluuloinen ja varautunut vastakkaista sukupuolta kohtaan. Eikä syyttä. Osoittihan tällainen asenne uutta edistyksellistä sosialistista neuvostoteknologiaa kohtaan juuri naisten suuren näköalattoman ahdasmielisen taantumuksellisuuden.

Mutta ei tohtori Тцянайоviтs ollut mikään turha mies. Tohtori otti pari apulaista, koehenkilöpyydyksensä, viritti sen toimintakuntoon ja kävi pyydystämään. Nurkan taakse piiloon, pyydys ojossa ryntäys pahaa-aavistamattoman ohikulkijan kimppuun, paketointi ja raahaaminen laboratorioon.

Tohtori Тцянайоviтs oli haltioissaan, sillä valutusaltaaseen valui kuin valuikin äidinmaitoa. Ehkäpä määrät eivät olleet suuria koehenkilöä kohti, mutta täytyy muistaa, että koehenkilöiden laatu oli kehnonlainen.

Tohtorin mieltä ei madaltanut se, että naapurilaboratorion väki valitti koehenkilöistä pääsevää kauheaa meteliä. Itse laitekin oli kyllä karmean kovaääninen, mutta että tähän päälle tuli vielä naisten hirveä kirkuminen. Sitä eivät kollegat tahtoneet sietää.

Itse koehenkilöt valittivat huimausta vielä viikkojenkin päästä kokeesta. Useat eivät kyenneet kävelemään moneen päivään kokeen jälkeen. Toiset valittivat pullosilmäisyyttä. Heistä tuntui, että heidän silmänsä pullistuivat päästä. Valitettiin myös yleistä pahoinvointia, ja koehenkilöillä esiintyi oksentelua. Sattuipa kokeessa yksi kuolemantapauskin. Tohtori kuitenkin otaksui koehenkilön muutenkin olleen jo heikon.

Tohtori Тцянайоviтs oli varma siitä, että hän jälleen oli toteuttanut loistavan keksinnön. ”Akkojen” jonninjoutava valittaminen ei merkinnyt hänelle mitään. Pikemminkin päinvastoin, todelliset innovaatiot kohtaavat aina ennakkoluuloja ja muutosvastarintaa. Tohtorin mielestä ei ollut mitään estettä sille, etteikö laitetta voitaisi ottaa laajamittaiseen käyttöön koko laajassa ja mahtavassa sosialististen neuvostotasavaltojen liitossa.

Tohtori Тцянайоviтsin innovaatiot

Moniko meistä muistaa enää tohtori Тцянайоviтsin - tuon neuvostoliittolaisen intelligentsian kauneimpiin jalokiviin kuuluvun toverin, joka ei vaivojaan säästellyt edistäessään kuuluilla innovaatioillaan neuvostoliittolaisen sosiaalisen tasa-arvon, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, luokkataistelun, solidaarisuuden, vallankumouksen, rauhan ja tasaisen tulonjaon jaloja päämääriä? Ei, pelkäänpä pahoin ettei meistä monikaan enää kallista korvaansa tohtori Тцянайоviтsin urhealle työlle, sillä nyt on niin, että vaikka tohtori Тцянайоviтs jätti aikakirjoihin kulumattomat merkinnät kautta tunnetun maailman, ei häntä enää muista kuin kaikkein valistuneimmat, oppineimmat, sofistikoiduimmat ja jaloimmat toverit. Siksipä minä - nöyränä tohtori Тцянайоviтsin ihailijana ja itsekin innokkaana amatööri-innovaattorina - katson tarpeelliseksi muistuttaa mieliimme ne käänteentekevät ja mullistavat innovaatiot, jotka omalta osaltaan olivat auttamassa Neuvostoliiton lyömätöntä voittokulkua kohti maailman kaikkien kansojen lopullista vapautusta monopolikapitalismin riistosta.

maanantai 26. toukokuuta 2014

Vaalistatistiikkaa

YLE iloitsi ennen vaaleja voitonriemuisesti ”vasemmistojytkystä”. Vasemmistojytkyllä YLE tarkoitti äärivasemmiston nousua. Tuliko sitä YLEn haluamaa äärivasemmiston jytkyä?

Suomessa Vasemmistoliitto palasi edellisen europarlamenttivaalin katastrofiromahduksen jälkeen tavanomaiseen normikannatukseensa. Tämä tapahtui kuitenkin toisen äärivasemmistolaisen puolueen Vihreiden ja maltillisen SDPn romahduksen kustannuksella. Jytky ei voisi olla kauempana.

Euroopan tasolla äärivasemmisto todellakin sai muutaman lisäpaikan. Mutta jälleen tämä voitto tuli sosialistien ja äärivasemmistolaisen vihreiden paikkojen menetyksen kustannuksella. Kun vuoden 2009 vaaleissa koko vasemmisto (vihreät, äärivasemmisto, sosialistit) saivat 288 paikkaa 766 paikasta, nyt vuonna 2014 koko vasemmisto sai 285 paikkaa. Tässä siis koko YLEn toivoma jytky – kolmen paikan vähennys vasemmistolle.

Sen sijaan sekalaiset EU-kriittiset puolueet kuten UKIP kyllä tekivät monissa maissa aivan oikeita jytkyjä. Nämä puolueet saivat uuteen parlamenttiin 105 paikkaa (+75 paikkaa).

Vasemmistolainen YLE elää niin syvällä menneisyydessä, että se puolustaessaan mennyttä maailmaa näkee olemattomia. YLE sykertyy omaan pieneen maailmaansa, jossa se kieltäytyy näkemästä todellisuutta. YLE kyllä skannaa koko maailman uutistarjonnan poimiakseen vain sieltä ne harvat uutiset, jotka tukevat yhä sen sadistista vasemmistolaista maailmankuvaa. Yhä harvempi haluaa seurata kuitenkin tätä perinnesanomaa. YLEllä on tähän vara, koska se valtion väkivaltakoneiston avulla voi pakottaa kaikki alamaisikseen ja maksumiehikseen. Pitäisin tätä vakavana ihmisoikeusongelmana.

perjantai 23. toukokuuta 2014

Tilastojen säätäminen tarkoituksenmukaisiksi

Kun todellisuus on vastoin kaikkia toiveita tyly aivan kuten se Euroopassa on, todellisuus on helpointa korjata virtuaalisesti mielikuvissa vastaamaan haluttua lopputulosta. Tämä on ikiaikainen keino hallitsijoilta hallita alamaisiaan. Sosialismin hallintatapa perustui terrorin lisäksi juuri tähän.

Italialla on ollut viime vuosina se ikävä ongelma, että talouden tilaa kuvaavat tilastot eivät ole täyttäneet toiveita. Niinpä on paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa korjata tilastot kuin itse talous. Sen juuri Italia aikoo tehdä.

Italia aikoo tänä vuonna sisällyttää prostituution ja huumekaupan osaksi bruttokansantuotteen laskentaa. Koska kukaan ei tiedä näiden laskennallista suuruutta, jää tilastonikkarille vapaat kädet toteuttaa itseään. Toiveet tulevat täytetyksi. Julkisen sektorin alijäämää voidaan paisuttaa, sillä BKT paisuu. Ja EKP maksaa viulut. Yksinkertaiset ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin ovat niitä parhaita.

Harmaa talous lasketaan jo mukaan BKT:n. Harmaan talouden kokoa ei luonnollisesti tiedetä missään, mutta italilaiset arvelevat harmaan talouden suuruudeksi 16,3 - 17,5 prosenttia BKT:sta. Viranomaiset Suomessa tietävät, että harmaan talouden osuus Suomen bruttokansantuotteesta on 6,9 prosenttia eli noin 14 miljardia euroa. Outoa on, että harmaan talouden vastaiset suuretkaan kampanjat eivät tuota kuin jonkin pahaisen miljoonan valtion kassaan. Silloinkin kysymys on siitä, että verottaja putsaa lukuisten yritysten kassan ja asettaa yrittäjät lopun elämäänsä velkavankeuteen riippumatta siitä, onko harmaata taloutta havaittu.

Selvää on, että tulevaisuudessa BKT-luku muistuttaa yhä enemmän paisunutta pullataikinaa. Yhä suurempi luku ei kuvaa enää lopulta mitään. Mutta talous pelastuu, ja se on pääasia. Sopii toivoa, että nälänhätä ei äidy kovin pahaksi.

perjantai 16. toukokuuta 2014

Ostovoima laskenut voimakkaasti vuosina 2007 - 2012

Helsingissä asuntokuntien mediaanitulo oli sama kuin koko maassa vuonna 2012. Helsingin seutukunnalla asuntokuntien tulot kasvoivat vuosina 2007–2012 runsaat 4,5 prosenttia, kun koko maassa asuntokuntien mediaanitulot kasvoivat samaan aikaan kaikkiaan 5,5 prosenttia.

Koko maassa asunnon neliöhinta on keskimäärin 1990 euroa. Helsingissä asunnosta saa maksaa keskimäärin 4285 euroa neliöltä. Koko maassa asuntojen hinnat ovat nousseet vuoden 2007 alusta noin 7,5 %. Helsingissä asuntojen hinnat ovat nousseet samaan aikaan noin 21 %. Helsinkiläisillä on selvästikin mystistä ostovoimaa samoilla mediaanituloilla. Entisenä slummissa asuneena helsinkiläisenä ei tee mieli takaisin Helsinkiin.

Tulojen kasvu ei päätä huimaa. Tulot ovat kasvaneet vuosina 2007–2012 keskimäärin koko maassa noin 1,1 % vuodessa. Helsinkiläisten tulot kasvoivat samaan aikaan vain 0,9 % vuodessa. Samaan aikaan inflaatio on huidellut noin 2 – 3 % tienoilla vuodessa. Ostovoima on keskimäärin laskenut siis reipasta vauhtia.

Asuntokuntien käytettävissä olevat mediaanitulot vuonna 2012 olivat 31 300 euroa. Hämmentävän alhainen luku, kun ottaa huomioon, että tuosta maksetaan vielä maailman kireimpiin kuuluvat kulutusverot. Kun tähän lisätään, että noilla mediaanituloilla helsinkiläiset makselevat siis asuntoneliöstään keskimäärin 4280 euroa, tuskin maailmassa tulee vastaan enää mitään mikä voisi hämmästyttää. Tyhmyyden määrä sosiaalidemokratiassa ei ole vakio – se on alati kasvava.

Helsingin sanomat otsikoi tätä aihetta käsittelevän uutisen otsikolla ”Tuloerot kaventuivat viime vuonna”. Sanallakaan ei mainittu sitä, että samaan aikaan asuntokuntien ostovoima laski voimakkaasti.

torstai 15. toukokuuta 2014

BKT laskee edelleen

Euroalue on ollut jo pidempään kasvu-uralla. Odotuksista huolimatta piristyminen ei ole tarttunut Suomen talouteen. Kausitasoitetun bruttokansantuotteen ennakoidaan laskeneen 0,4 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä. Työpäiväkorjatun sarjan mukaan BKT oli 0,8 prosenttia edellisvuoden vastaavaa neljännestä alemmalla tasolla.

Itse odotin jo kasvulukuja, ja olen sen vuoksi hieman yllättynyt. Ekonomistien pitkään ennustamat suurehkot kasvuluvut eivät ole aiemmin olleet perusteltuja, mutta nyt on toisin. Euroalueen veto olisi jo pitänyt vaikuttaa myös Suomen talouteen.

Silti siellä on selviä syitä nykyiselle heikkoudelle. Jatkuvat veronkiristykset kuristavat kotitalouksia, Venäjän heikkous iskee vientiin ja kotimaisen tuotannon kilpailukyvyttömyys ei nostakaan enää vientiä samaan tapaan kuin aiempien taantumien jälkeisissä nousuissa.


Tässä vielä lamakäppyrä verrattuna 1990-luvun lamaan. 2010-luvun käyrä ulottuu vuoden 2013 loppuun.

Laman pituudet 1990-luvulla ja 2000-luvulla

sunnuntai 11. toukokuuta 2014

Esko Valtaoja ja tieteellinen sosialismi

Esko Valtaoja tunnetaan puhtaisiin faktoihin nojaavana tieteen popularisoijana. Hänen maailmankatsomustaan ohjaavat puhtaat ja paljaat faktat. Siksipä Valtaoja on erään haastattelun mukaan ylen tyytyväinen suomalaiseen vanhoillis-sosiaalidemokraattiseen yhteiskuntaan: ”Jotakin olemme tehneet raskaasti oikein. Se on varmaa.”

Syy-seuraussuhdekin on Eskolle selvä. Paljas fakta kuuluu: ”Valtaoja korostaa, että mitä pienemmät tuloerot, sitä paremmin maalla menee.” Tieteellisen sosialismin ylivertaisuus on sittenkin siis puhdas fakta. Se ei ole maailmankatsomus- tai mielipidekysymys.

Maailmanlaajuisesti tieteellinen sosialismi johti 1900-luvulla vasemmistoaktivistien suorittamiin satojen miljoonien ihmisten kansanmurhiin ja murhiin sekä tuhansien miljoonien ihmisten elämän tuhoamiseen. Tieteellinen sosialismi kehitti Neuvostoliitossa maailman ensimmäisen ns. modernin totalitarismin ja maailman ensimmäisen teollisen kansanmurhakoneiston (GULAG). Tieteellisessä sosialismissa ihmisen ainoa tehtävä ja arvo oli palvella puoluetta. Järjestelmä riisui näin yksilöltä puolueen edessä kaikki ihmisoikeudet mukaan lukien oikeuden omaan henkeen. 1900-luvun jälkipuoliskolta ei tunneta ainoatakaan nälänhätää, joka ei olisi vasemmistoaktivistien ja tieteellisen sosialismin aiheuttama.

Meidän on testattava tasaisen tulonjaon ihanuus. Ensinnäkin on todettava, että kaikkialla siellä, missä 1900-luvulla harjoitettiin tieteellistä sosialismia oli tasaisempi tulonjako kuin nyt Suomessa jo siitä syystä, että tieteellinen sosialismi johti järjettömään väkivaltaan ja laajoihin nälänhätiin. Tieteellinen sosialismi johti äärimmäiseen absoluuttiseen köyhyyteen, ja kuvausten perusteella tämä köyhyys ylettyi aivan korkeimman hallitsevan eliitin lähipiiriin asti esimerkiksi Stalinin Neuvostoliitossa. Koettiin siis erittäin tasainen tulonjako, vaikka tuota tulonjakoa ei kvantitatiivisesti enää ole todennettavissa, sillä tilastot puuttuvat.

Maailman historian tasaisin tulonjako on todennäköisesti koettu Pol Potin demokraattisen Kamputsean tieteellisessä sosialismissa. Vasemmistoaktivisti ja punakhmeri Pol Pot kansanmurhasi 2 - 3 miljoonaa alamaistaan kolmen vuoden aikana. Vasemmistoaktivisti Pol Pot kansanmurhasi siis noin kolmasosan kansastaan. Kansa pakkosiirrettiin maaseudulle, raha lakkautettiin, yleiset tilat kuten koulut muutettiin kansanmurhakeskuksiksi. Kansaa murhattiin mm. hakkaamalla vasaralla päähän. Aseiden panokset olivat liian arvokkaita tuhlattavaksi. Taloudellinen eriarvoisuus oli käytännössä mahdotonta, sillä rahaa ei ollut olemassakaan. Kukaan ei omistanut mitään.

Nykyisin ylivertaisesti tasaisin tulonjako vallitsee Pohjois-koreassa. Pohjois-Korea on ylivoimaisesti maailman suurin ruoka-avun saaja. Siitä huolimatta nälkää ei nähdä missään niin kuin Pohjois-Koreassa. Joka neljättä Pohjois-korean asevelvollista ei kelpuuteta armeijaan varhaislapsuuden aliravitsemuksesta johtuvan vajaamielisyyden vuoksi. Nälän aiheuttama nuorten ihmisten älyllinen kehitysvammaisuus todennäköisesti veisi pohjan Pohjois-Korean talouskasvulta, vaikka maa avautuisikin ulkomaailmaan. Miljoonat ihmiset eri puolilla maata ovat jääneet kitukasvuiseksi nälän takia. Pohjoiskorealaiset teinit ovat keskimäärin 13 senttimetriä lyhyempiä kuin eteläkorealaiset teinit.

Nälkä on tietysti vain osa ongelmaa tasaisen tulonjaon tieteellisessä sosialismissa. Leirillä numero 14 syntynyt ja sieltä paennut Shin Dong-hyuk, kuvaa kuinka opettaja murhasi pienen koulutytön seitsemän riisin jyvän vuoksi karttakepillä päähän hakkaamalla, kuinka häntä hakattiin alituisesti, kidutettiin tulella, kuinka hänen äitinsä ja veljensä murhattiin näytöksessä jota kaikki lapset pakotettiin katsomaan, kuinka hän ei koskaan tuntenut myötätuntoa ketään kohtaan, kuinka vankeihin testattiin kemiallisia aseita jne.

Esko kuuluu Reino-Ritva -sukupolven älymystöön. Heille tasaisen tulonjaon tieteellisen sosialismin suunnattomat saavutukset ovat yhtä luonnollista kuin hengitys. Heidät on siihen pienestä pitäen kasvatettu. Kuten Eskon jutuista voi päätellä, tieteellisen sosialismin ylivertaisuus ei ole kokenut minkäänlaista kolausta jo kahden vuosikymmenen takaisesta romahduksestaan huolimatta. Maailma on tuon jälkeen muuttunut täydellisesti. Eskot, Reinot ja Ritvat porskuttavat kuten ennenkin tasaisen tulonjaon tieteellisellä faktatiedolla. Luulen, että 60+ ikäisestä älymystöstä lähes kaikki ovat edelleen hyvin vakuuttuneita tieteellisen sosialismin ylivertaisuudesta Eskon tapaan. Siis älymystö – tai pitäisikö mieluummin kutsua punavajakkinen älykääpiömystö.

Jos Esko olisi viitsinyt kaivaa niitä aivan oikeita faktoja, hän olisi huomannut, että vaikka Suomessa tulonjako on huimasti epätasa-arvoisempi kuin Pohjois-Koreassa, Suomi kuuluu nykyisin maailman nopeimmin taantuvien yhteiskuntien joukkoon muiden Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan valtioiden mukana. Suomi kun kuuluu kuitenkin heti Pohjois-korean jälkeen maailman tasaisimpien tulonjakomaiden joukkoon. Sitä paitsi, kun verrataan Suomen sodan jälkeistä nousua Kiinan Mao Zedongin jälkeiseen nousuun tai Afrikan nykyiseen nousuun, Suomen nousu vaikuttaa erittäin vaatimattomalta ja hitaalta. Eskolla on omat faktansa, mutta oikeaa vertailua nuo faktat eivät kestä. Ne pohjautuvat puhtaaseen tieteelliseen sosialismiin. Tieteellistä sosialismia puhtaampaa tiedettä ei olekaan. Esko sen tietää.

maanantai 5. toukokuuta 2014

Talousennusteet aiempaa realistisempia

EU:n komissio ennustaa Suomen talouden kasvavan 0,2 prosenttia kuluvana vuonna. Kun Suomen teknologiayhtiöt saivat tammi-maaliskuussa uusia tilauksia euromääräisesti seitsemän prosenttia enemmän kuin vastaavalla ajanjaksolla vuonna 2013, vaikuttaa komission ennuste realistisemmalta kuin on nähty vuosiin. Tämä siitä huolimatta, että EK:n suhdannebarometri oli vielä tammikuussa varsin synkeä.


Viime vuodet talousennusteet ovat perustuneet ennustajien toiveisiin. Ne eivät ole huomioineet raakoja suhdannebarometrien lukuja eikä toteutuneita talouslukuja. Nyt vaikuttaa siltä, että järki on pakko ollut ottaa käteen. Pelkkiin toivoisiin ei ennusteita enää voi perustaa.