sunnuntai 23. kesäkuuta 2013

Ilmatieteenlaitos ennakkovaroittaa helleaallosta

Ilmatieteenlaitos varoittaa ennakolta tukalasta ”helleaallosta”. Helleaalto kestää tiistaipäivästä torstai-iltaan asti. On varsin epätodennäköistä, että mitään helleaaltoa tulee. Todennäköisyys on 30 prosenttia. Silti, onhan se hyvä varoitella jo etukäteen hyvästä säästä. Nimittäin, helleaalto voi aiheuttaa riskiryhmille terveysongelmia.

Hieman kuitenkin ihmetyttää ilmatieteenlaitoksen suuri innokkuus varoittaa nimenomaan ”helleaaltojen” terveysongelmista. Kuumuus lisää kokonaiskuolleisuutta Suomessa arviolta 0,3 – 2 % eli 150 – 1000 henkilöä vuodessa. Haarukka on suuri. Eli, se asia on varsin epävarma lisääkö kuumuus juuri lainkaan kuolleisuutta Suomessa. Lisäksi vasta pitkäkestoinen yli 25 asteen lämpötila aiheuttaa sopeutumisongelmia. Tällaisia helleaaltoja on Suomessa pitkäkestoisesti varsin vähän. 25 asteen lämpötila ei vielä lisää kuolleisuutta.

Sen sijaan kylmyyden kuolleisuutta lisäävä vaikutus on selvä. Talvipakkaset lisäävät kuolleisuutta Suomessa 6 % eli noin 2500 – 3000 henkilöä vuodessa. Kuolleisuus kylmyyteen on 10 kertaa suurempi kuin liikennekuolemat tai pienhiukkasten aiheuttamat kuolemat. Pääosa kuolemantapauksista tapahtuu +2 ja -10 asteen välillä. Kylmään sopeutumisongelmat alkavat jo + 16 asteessa. Jo +5 asteessa kuolleisuus nousee.

Ilmatieteenlaitoksen olisi siis syytä antaa varoitus ”kylmäaalloista” aina kun päivän alin lämpötila uhkaa laskea alle +5 asteen. Kuitenkin ilmatieteenlaitos antaa pakkasvaroituksen vasta erittäin kireillä ja pitkäkestoisilla pakkasjaksoilla. Ilmatieteenlaitoksen toiminta ei näytä ainakaan tältä osin perustuvan tieteeseen vaan johonkin aivan muuhun. Talvijaksoilla varoitus kylmäaalloista pitäisi olla päällä lähes koko ajan, koska lämpötila pysyttelee suurimman osan ajasta alle +5 asteen. Sen sijaan Suomen kesä on erittäin hyvää aikaa sairaille ja vanhuksille, sillä lämpötila pysyttelee pääsääntöisesti ihanteellisissa +16 – +25 asteiden välillä. Varoittelunkin silloin voisi jättää vähemmälle.

Suomalaiset kuolevat kylmyyteen ja vain harvoin kuumuuteen jos lainkaan.

perjantai 14. kesäkuuta 2013

Vihreiden Ville Niinistö haluaa ajaa teollisuuden ulos Suomesta

Ympäristöministeriö listasi ”ympäristön kannalta haitalliset tuet”. Tuella tässä tarkoitetaan ns. verotukea, mikä taas sosiaalidemokratiassa tarkoittaa alle 100 % verokantaa. Kun verokanta saavuttaa 100 % tuloista, valtio ei enää tue ja valtio ei voi enää ”säästää” lopettamalla ”haitallisia tukia”.

Tämä äärimmäisen sairas kieli aiheutuu sosiaalidemokratiassa siitä, että mediassa ei esiinny lainkaan julkisesta sektorista riippumattomia toimijoita. Lähes jokainen median juttu on käytännössä suoraan valtion ja julkisen sektorin toimijoiden perinnepropagandaa.

Ja haitallisiin tukiin. Teollisuuden, energiaintensiivisen teollisuuden, turpeen ja kasvihuoneiden sähköverokanta ei ole ministeriön mielestä saavuttanut äärimmäistä maksimia (mikä tämä maksimi on, ei kerrota), ja niin nämä sektorit saavat ”ympäristölle haitallisia tukia”. Potentiaalisesti ympäristön kannalta haitallisten energiasektorin tukien yhteissumma YM:n mukaan on noin 717 milj. euroa. Eli YM aikoo ”säästää” nostamalla rajusti teollisuuden sähköveroa.

Todellisuudessa säästöt toisivat kymmeniä- tai satojatuhansia tosiasiallisia työttömiä lisää Suomeen. Näiden kustannukset lankeaisivat julkiselle sektorille. Lisäksi menetetään tietysti verotulot. Joten ”säästöistä” taitaisi tulla aika pitkä lasku.

Ville Niinistö on vauhdissa. Ville löytää raportissa vielä 3000 miljoonan euroa lisää ”säästöjä ympäristölle haitallisista tuista”. Lopetettavien toimialojen listalla on myös maatalous ja liikenne. Raportti osoittaa kuinka kauas todellisuudesta maan eliitti voi ajautua.

Kun Marxismi-Leninistisen Saksan demokraattisen tasavallan DDR:n joukkotuhonta- ja turvallisuusviraston Stasin ulkomaanvakoiluosaston HVA:n (Hauptverwaltung Aufklärung) johtaja Markus Johannes Wolf lanseerasi läntisen maailman äärivasemmistolaisen ja äärivanhoillisen vihreän liikkeen tarkoituksenaan tuhota läntisen maailman teollisuuden ja talouden, hän ei voinut kuvitella kuinka yli kaksi vuosikymmentä DDR:n tuhoutumisen jälkeen vihreä liike tekee menestyksekkäästi edelleen tuhojaan sekä luonnolle että taloudelle.

Tässä tullaan vakavaan asiaan. Mikä on teollisuusyritysten yhteiskuntavastuu sosiaalidemokratiassa. Outokumpu vihki juuri käyttöön ferrokromitehtaan Torniossa. Tehdas käyttää paljon energiaa. Villen raportti tuo hyvin esille sen tosiasian, että paine energiaverojen jatkuvaan kiristämiseen on valtava.

Mielestäni Outokummun päätös investoida juuri Suomeen esimerkiksi vaikkapa Venäjän sijaan on yhteiskuntavastuuton. Tehtaalla ei tule olemaan edellytyksiä toimia Suomessa kun energiaveroja tullaan joka tapauksessa kiristämään merkittävästi tulevaisuudessa. Maailmassa on kuitenkin paljon erittäin nopeasti kasvavia kehittyviä maita, joiden yhteiskuntakehitys ja energiaverotus on vakaata. Työn ja teollisuuden vieminen näihin maihin on parasta mahdollista yhteiskuntavastuuta. Ville on oikeassa.

maanantai 3. kesäkuuta 2013

Maiden välinen lainaus vähenee jyrkästi Euroopassa

Euroalueen väliset lainavolyymit vähenivät vuositasolla 20 prosenttia viime vuoden viimeisellä neljänneksellä. Rikkaiden maiden ulkomaiset pankkilainat vähenivät 8 prosenttia vuositasolla, kun pankit vetivät rahojaan pois euroalueen reunavaltioista.

Samaan aikaan keskuspankit paisuttavat varallisuustaseita. Reaalitalouteen keskuspankkien rahan kylväminen ei oletettavasti paljon vaikuta. USA ja Kiinakin ovat reaalitaloudessa osoittaneet heikkoutta. Kuplien muodostuminen on ilmeistä. Jaime Caruana, BISn hallintojohtaja sanoo, että ”jos lääke ei toimi, vika ei ole aina liian vähäisessä annoksessa”.

EKP pumppasi kertarysäyksellä vuonna 2012 pankeille jopa 1000 miljardia euroa. Tämä on valtava rahamäärä, sillä vähimmäisvarantojärjestelmässä 10 % kassareservivaatimuksella tämä rahasumma voisi tuottaa uutta rahaa kymmenkertaisen määrän eli 10 000 miljardia euroa markkinoille. Todellisuudessa kassareservivaatimus on paljon pienempi ja uuden rahan määrä paljon suurempi.


Jos talouden rattaat pyörisivät täysillä, inflaatiovaikutus voisi olla erittäin suuri. Mutta koska talouden rattaat eivät pyöri, ei uutta rahaa juuri synny eikä inflaatiopaineita ole. Pikemminkin näyttää siltä, että euroalue on menossa deflaatioon. Ainoaksi merkittäväksi vaikutukseksi EKPn rahan pumppaamisesta näyttää jäävän se, että myös kriisivaltiot saavat nyt lainaa laskevin koroin. Tämä toki on ollut tarkoituskin. USAssa myös pörssiosakkeiden kaltaiset varallisuusarvot paisuvat huolimatta nihkeästä taloudesta.