Tänään on juhlittu taantuman
päättymistä ja käännettä euroalueella. Eurostatin tilaston
mukaan euroalueen BKT kasvoi 0,3 prosentin toisella neljänneksellä
edellisestä vuosineljänneksestä. Edellisen vuoden vastaavaan
neljännekseen verrattuna BKT supistui 0,7 prosenttia.
Vaan onko se todellinen käänne
sittenkään? Kyseessä on arvio. Nämä arviot ovat karkeita.
Arviosta puuttuu seitsemän valtion tiedot kokonaan. Ne ovat toki
pieniä valtioita. Kuitenkin ensimmäinen arvio saattaa heittää
paljonkin myöhemmistä arvioista ja lopullisesta luvusta.
Tämän vuoden maaliskuussa
tilastokeskus arvioi Suomen vuoden 2012 kasvuluvuksi -0,2 %.
Heinäkuussa arvio muuttui -0,8 %. Ja se on edelleen arvio. Samalla
vuoden 2011 kasvuarvio muutettiin sanallakaan asiaa mainitsematta 2,8
prosentista 2,7 prosenttiin. Ja edelleen vuoden 2011 kasvuluku on
arvio, joka siis voi vielä muuttua. On siis täysin mahdollista,
että euroalueen kasvu muuttuukin vielä negatiiviseksi.
Jos käänne olisikin todellinen
Ilmeisesti juhlahumussa on kysymys
siitä, että jos ensivuoden kasvuksi saadaan kuin saadaankin se
ennustettu 1-2 prosentin kasvu, sosiaalidemokratia pelastuu ihan
itsekseen. Tuskin se näin helppoa on. Japani on kasvanut sitten
1990-luvun puolivälin parhaimmillaan jopa viisi vuotta peräkkäin.
Tosin erittäin hitaasti. Tämä ei ole estänyt Japanin julkisen
sektorin velan kasvua huimaan yli 200 prosenttiin BKT:sta. Tällainen
velkavuori on mahdollista ainoastaan erittäin alhaisilla koroilla,
josta Japani on tähän asti saanut nauttia.
Vaikka euroalueella olisi nyt
todellinen käänne tapahtunut, ja kasvuvuosia tulisi peräkanaa
useita, euroalueen asema nopeasti taantuvana talousalueena ei muutu,
eivätkä tarvittavat raa'at rakenteelliset uudistukset käy
tarpeettomiksi.
USA:n ja EU:n kasvueron vuoksi USA
kasvoi (PPP BKT) viime vuonna jo selvästi suuremmaksi kuin EU
kokonaisuutena on. Tämä ohitettiin ilman mainintaa missään. USA:n
väkiluku on 316 miljoonaa ja EU:n väkiluku on 508 miljoonaa
ihmistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti