Esko Valtaoja tunnetaan puhtaisiin
faktoihin nojaavana tieteen popularisoijana. Hänen
maailmankatsomustaan ohjaavat puhtaat ja paljaat faktat. Siksipä
Valtaoja on erään haastattelun mukaan ylen tyytyväinen
suomalaiseen vanhoillis-sosiaalidemokraattiseen yhteiskuntaan:
”Jotakin olemme tehneet raskaasti oikein. Se on varmaa.”
Syy-seuraussuhdekin on Eskolle selvä.
Paljas fakta kuuluu: ”Valtaoja korostaa, että mitä pienemmät
tuloerot, sitä paremmin maalla menee.” Tieteellisen sosialismin
ylivertaisuus on sittenkin siis puhdas fakta. Se ei ole maailmankatsomus-
tai mielipidekysymys.
Maailmanlaajuisesti tieteellinen sosialismi johti
1900-luvulla vasemmistoaktivistien suorittamiin satojen miljoonien
ihmisten kansanmurhiin ja murhiin sekä tuhansien miljoonien ihmisten
elämän tuhoamiseen. Tieteellinen sosialismi kehitti
Neuvostoliitossa maailman ensimmäisen ns. modernin totalitarismin ja
maailman ensimmäisen teollisen kansanmurhakoneiston (GULAG).
Tieteellisessä sosialismissa ihmisen ainoa tehtävä ja arvo oli
palvella puoluetta. Järjestelmä riisui näin yksilöltä puolueen
edessä kaikki ihmisoikeudet mukaan lukien oikeuden omaan henkeen.
1900-luvun jälkipuoliskolta ei tunneta ainoatakaan nälänhätää,
joka ei olisi vasemmistoaktivistien ja tieteellisen sosialismin
aiheuttama.
Meidän on testattava tasaisen
tulonjaon ihanuus. Ensinnäkin on todettava, että kaikkialla siellä,
missä 1900-luvulla harjoitettiin tieteellistä sosialismia oli
tasaisempi tulonjako kuin nyt Suomessa jo siitä syystä, että
tieteellinen sosialismi johti järjettömään väkivaltaan ja
laajoihin nälänhätiin. Tieteellinen sosialismi johti äärimmäiseen
absoluuttiseen köyhyyteen, ja kuvausten perusteella tämä köyhyys
ylettyi aivan korkeimman hallitsevan eliitin lähipiiriin asti esimerkiksi Stalinin
Neuvostoliitossa. Koettiin siis erittäin tasainen tulonjako, vaikka
tuota tulonjakoa ei kvantitatiivisesti enää ole todennettavissa,
sillä tilastot puuttuvat.
Maailman historian tasaisin tulonjako
on todennäköisesti koettu Pol Potin demokraattisen Kamputsean
tieteellisessä sosialismissa. Vasemmistoaktivisti ja punakhmeri Pol
Pot kansanmurhasi 2 - 3 miljoonaa alamaistaan kolmen vuoden aikana.
Vasemmistoaktivisti Pol Pot kansanmurhasi siis noin kolmasosan
kansastaan. Kansa pakkosiirrettiin maaseudulle, raha lakkautettiin,
yleiset tilat kuten koulut muutettiin kansanmurhakeskuksiksi. Kansaa
murhattiin mm. hakkaamalla vasaralla päähän. Aseiden panokset
olivat liian arvokkaita tuhlattavaksi. Taloudellinen eriarvoisuus oli
käytännössä mahdotonta, sillä rahaa ei ollut olemassakaan.
Kukaan ei omistanut mitään.
Nykyisin ylivertaisesti tasaisin
tulonjako vallitsee Pohjois-koreassa. Pohjois-Korea on ylivoimaisesti
maailman suurin ruoka-avun saaja. Siitä huolimatta nälkää ei
nähdä missään niin kuin Pohjois-Koreassa. Joka neljättä
Pohjois-korean asevelvollista ei kelpuuteta armeijaan
varhaislapsuuden aliravitsemuksesta johtuvan vajaamielisyyden vuoksi.
Nälän aiheuttama nuorten ihmisten älyllinen kehitysvammaisuus
todennäköisesti veisi pohjan Pohjois-Korean talouskasvulta, vaikka
maa avautuisikin ulkomaailmaan. Miljoonat ihmiset eri puolilla maata
ovat jääneet kitukasvuiseksi nälän takia. Pohjoiskorealaiset
teinit ovat keskimäärin 13 senttimetriä lyhyempiä kuin
eteläkorealaiset teinit.
Nälkä on tietysti vain osa ongelmaa
tasaisen tulonjaon tieteellisessä sosialismissa. Leirillä numero 14
syntynyt ja sieltä paennut Shin Dong-hyuk, kuvaa kuinka opettaja
murhasi pienen koulutytön seitsemän riisin jyvän vuoksi
karttakepillä päähän hakkaamalla, kuinka häntä hakattiin
alituisesti, kidutettiin tulella, kuinka hänen äitinsä ja veljensä
murhattiin näytöksessä jota kaikki lapset pakotettiin katsomaan,
kuinka hän ei koskaan tuntenut myötätuntoa ketään kohtaan,
kuinka vankeihin testattiin kemiallisia aseita jne.
Esko kuuluu Reino-Ritva -sukupolven
älymystöön. Heille tasaisen tulonjaon tieteellisen sosialismin
suunnattomat saavutukset ovat yhtä luonnollista kuin hengitys. Heidät on siihen pienestä pitäen kasvatettu. Kuten Eskon jutuista voi päätellä, tieteellisen sosialismin
ylivertaisuus ei ole kokenut minkäänlaista kolausta jo kahden
vuosikymmenen takaisesta romahduksestaan huolimatta. Maailma on tuon
jälkeen muuttunut täydellisesti. Eskot, Reinot ja Ritvat
porskuttavat kuten ennenkin tasaisen tulonjaon tieteellisellä
faktatiedolla. Luulen, että 60+ ikäisestä älymystöstä lähes
kaikki ovat edelleen hyvin vakuuttuneita tieteellisen sosialismin
ylivertaisuudesta Eskon tapaan. Siis älymystö – tai pitäisikö
mieluummin kutsua punavajakkinen älykääpiömystö.
Jos Esko olisi viitsinyt kaivaa niitä
aivan oikeita faktoja, hän olisi huomannut, että vaikka Suomessa
tulonjako on huimasti epätasa-arvoisempi kuin Pohjois-Koreassa,
Suomi kuuluu nykyisin maailman nopeimmin taantuvien yhteiskuntien
joukkoon muiden Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan valtioiden mukana.
Suomi kun kuuluu kuitenkin heti Pohjois-korean jälkeen maailman
tasaisimpien tulonjakomaiden joukkoon. Sitä paitsi, kun verrataan
Suomen sodan jälkeistä nousua Kiinan Mao Zedongin jälkeiseen
nousuun tai Afrikan nykyiseen nousuun, Suomen nousu vaikuttaa erittäin
vaatimattomalta ja hitaalta. Eskolla on omat faktansa, mutta oikeaa
vertailua nuo faktat eivät kestä. Ne pohjautuvat puhtaaseen
tieteelliseen sosialismiin. Tieteellistä sosialismia puhtaampaa
tiedettä ei olekaan. Esko sen tietää.
Entä kansallisosialismi ?
VastaaPoistaKansallissosialismi on yksi totalitarismin muoto, jolla on hämmästyttävän paljon yhteistä sosiaalivaltiona pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskunnan kanssa (Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning). Kansallissosialismin rikokset ihmisyyttä vastaan olivat suunnattoman suuria, mutta häviävän pieniä kun sitä verrataan sosialismin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Ongelma on, että me emme tunne sosialismin historiaa sillä hollywood ja muu viihdeteollisuus ei ole ottanut sitä ohjelmistoonsa päinvastoin kuin on kansanllissosialismin laita.
VastaaPoista